Незаконное использование интеллектуальной собственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Незаконное использование интеллектуальной собственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Существует несколько способов защиты авторских прав: от получения компенсации до привлечения злодея к уголовной ответственности. Сначала мы расскажем, как уберечь свое детище от посягательств других людей с помощью гражданского кодекса РФ.

Что делать, если права были нарушены

Если ваш контент используют нелегально, примите меры для защиты произведения и авторства:

  1. Зафиксируйте нарушение. Первым делом обратитесь к нотариусу, чтобы он отметил нарушение авторских прав. Если нарушитель получит претензию и удалит все из открытого доступа, то у вас останется доказательство того, что нарушение действительно существовало. Услуги нотариуса – платные, но их стоимость в таком случае удастся взыскать позднее в досудебном или судебном порядке.
  2. Установите личность нарушителя. Если контент незаконно размещен на личной странице в социальной сети, то нарушитель – владелец профиля, если на сайте – просмотрите раздел «О нас», обычно там указаны владельцы и контакты для связи с ними. Если информация отсутствует, воспользуйтесь сервисом проверки доменов Whois.
  3. Подготовьте претензию. Если правообладатель и нарушитель – ИП или юридические лица, то досудебное урегулирование будет обязательным, если физлицо – по желанию. Претензию составьте в свободной форме. В тексте требуйте удаления контента, указания авторства или выплаты компенсации.
  4. Обратитесь в суд. Если нарушитель не согласен с требованиями, которые вы указали в претензии, или проигнорировал ваше обращение, то подавайте исковое заявление о защите интеллектуальных прав и взыскании компенсации в суд. Заранее подготовьте доказательства авторства – например, свидетельство о регистрации, черновые наброски, переписку с заказчиком.

Административная ответственность за нарушение предпринимательских прав

К административной ответственности могут быть привлечены как граждане, так и юридические лица.

К ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 КоАП РФ за нарушение авторских прав, а так же за незаконное использование экземпляров произведений (или фонограмм), контрафактных произведений или экземпляров на которых указаны ложные и/или недостоверные сведения об авторе. При этом к ответственности по данной статье может быть привлечено не только лицо, изготовившее такие экземпляры, но и лица их распространяющие или использующие в иных целях.

Привлечение к административной ответственности влечет за собой наложение штрафа, а так же конфискацию (изъятие) незаконных (контрафактных) фонограмм или образцов произведений.

Ст. 14.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия, выразившиеся в недобросовестной конкуренции, при котором в оборот попал товар, по которому нарушены авторские права. За такое нарушение законодатель предусмотрел штраф не в твердой сумме, а в проценте оборота от выручки, полученной в связи с введением в оборот такого товара.

Гражданско-правовая ответственность

Под гражданско-правовой ответственностью понимается комплекс требований, который предъявляется нарушителю и выступают мерами защиты авторских прав. Они регламентируются положениями Гражданского кодекса РФ, которые содержатся в нескольких статьях: 12, со 1250 по 1253 и 1301.

Основанием для привлечения нарушителя авторских прав к гражданской ответственности становится требование правообладателя. Цель подобных действий – восстановление потерь автора, в равной степени имущественных и неимущественных, а в конечном счете – защита частных интересов.

Возникновение этого вида ответственности предусматривает выполнение нескольких условий. Наиболее важные из них заключаются в следующем:

  • факт нарушения авторских прав – личных неимущественных или исключительных. В первом случае речь идет об искажениях/дополнениях произведения, отсутствии указания автора или использовании его работы без согласия, а во втором – об использовании труда без лицензионного договора;
  • вина нарушителя. Заключается в знании последнего о совершаемом проступке или отсутствии достаточной осмотрительности по его недопущению. Условие допускает несколько исключений, предусматривающих наступление ответственности без вины. Например, для лиц, ведущих бизнес-деятельность. Другая ситуация, когда вина нарушителя не требуется – это требование правообладателя о публикации судебного решения по факту нарушения авторских прав или о прекращении нарушения;
  • убыток правообладателя. Условия обычно связано с исключительными правами на произведение, хотя допускается его применение и по отношению к личным неимущественным правам. Важно отметить, что предъявление требований по взысканию компенсации не предусматривает обязанность доказывания получения убытков;
  • взаимосвязь между правонарушением и убытком. Необходимость выполнения этого условия возникает для дел, где наличие убытков требуется доказать.

Приведенная информация наглядно демонстрирует неоднозначность толкования некоторых норм права, регламентирующих рассматриваемый вопрос. Поэтому для эффективной защиты прав автора – как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства – крайне важно привлекать к делу грамотных юристов, которые специализируются на этой сфере законодательства. В противном случае рассчитывать на эффективное отстаивание интересов попросту не приходится.

Что защищает авторское право

Защищать нужно не только музыку, стихотворения, картины, но и комиксы, фотографии, сценарии, дизайнерские композиции, швейные модели и т.д. Всё, что создано творческим трудом, защищено авторским правом. Авторские права автоматически возникают с момента создания произведения.

Объекты авторских прав перечислены в 1259 статье Гражданского кодекса. В статье указаны не все объекты, на самом деле их
больше. Закон не может предусмотреть все возможные произведения. Например, мем или авторская шутка не указаны в 1259 статье, но даже
они охраняются авторским правом. Ведь это результат творческого труда.

И запись и комментарий к ней можно считать авторской шуткой, которую охраняет авторское право. Однако автора шутки в интернете бывает трудно установить.

Что делать, если контент украли

Я побывала в 60 странах мира. Свои путешествия я описываю в блоге, и чем популярнее становятся мои рассказы, тем чаще нарушаются мои авторские права.

Елена Немец лидер сообщества тревел-блогеров «Пространство»

Хорошие тексты и экзотические фотографии пользуются спросом, но не всегда порталы и журналы используют их законными методами. Если вы популярный блогер, однажды вы найдете свою статью на сайте, которому не давали разрешение на перепечатку. Или вашу фотографию без спроса напечатают в журнале и не заплатят гонорар. Это вопрос времени.

Мы уже писали , что нет стопроцентной защиты от воровства из блога. Эта статья — о том, что делать, если контент украли, и как остаться в выигрыше, если кто-то нарушил ваши авторские права.

Штрафы за нарушение авторских прав

Помимо этой статьи авторские права охраняются:

  • ст.№146 Уголовного кодекса Российской Федерации;
  • Законом РФ «Об авторском праве».

Нарушениями авторских и смежных прав могут являться самые разные действия:

  • присвоение авторства;
  • использование плодов творчества без ведома их собственника, являющихся объектом смежных или же авторских прав.

Смотрите здесь, что подразумевается под понятием плагиат и что делать при обвинении в подобных действиях.

Применять главу Уголовного кодекса №146 п. 1 необходимо в совокупности с различными нормативными актами.

Они освещают наиболее важные вопросы, касающиеся авторского права. Данные документы присутствуют в Гражданском кодексе РФ и Законе «Об авторском праве».

Нарушение интеллектуальных прав другого человека может заключаться в использовании плодов труда иного человека без его согласия. Например:

    • публикация художественных или иных произведений;
    • организация выставки различного рода картин;
  • внесение изменений, сокращений, а также дополнений в произведения.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

Читайте также:  Как выделить доли детям

3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Нарушение авторских прав – что это

Нарушение авторства в Интернете – это форма кражи интеллектуальной собственности. К самым частным нарушениям относят:

  • загрузку музыкальных файлов и фильмов;
  • пиратство определенных типов программных приложений.

За нарушение авторства предусмотрен штраф. Но его размер зависит от степени нарушения. Люди, признанные виновными в мелких нарушениях, таких как незаконная загрузка нескольких музыкальных файлов, могут быть просто оштрафованы. Большие нарушения, однако, могут привести к тюремному заключению.

У правообладателя, создавшего произведение, есть законные права, к которым относят:

  1. Разрешение на воспроизведение произведения. Это исключительная возможность воспроизводить, копировать, дублировать или транскрибировать произведение в любой фиксированной форме. Нарушение всего этого может произойти, если кто-то, кроме владельца, сделает копию работы и перепродает ее.
  2. Разрешение на производные произведения. Это возможность на изменение текста, ради создания новой работы – то есть рерайт. Такой текст является «производной работой». Нарушение авторства может произойти в таком случае может произойти, если кто-то напишет сценарий, основанный на любимой книге Джона Гришама, и продаст такой сценарий.
  3. Разрешение на распространение. Это просто право распространять произведение путем продажи, аренды, аренды или кредитования. Судебные иски музыкальной индустрии, нацеленные на веб-сервисы для обмена файлами, утверждают, что эти сервисы нарушают право на распространение, которое имеют звукозаписывающие компании.
  4. Разрешение на публичный показ. Это право показывать копию произведения непосредственно широкой публике, вешая копию произведения в общественном месте, размещая ее на сайте, размещая на пленке или передавая ее общественности любым другим способом. Нарушение авторства происходит здесь, если кто-то, кроме правообладателя, предлагает произведение для публичного показа.
  5. Разрешение публичного исполнения. Это право читать, играть, танцевать, играть или показывать произведение в общественном месте или передавать его публике. Нарушение авторского права произошло бы здесь, если бы кто-то решил дать выступления мюзикла “Оливер!” без получения разрешения от владельца.

Служба защиты авторского права, прежде всего, занимающаяся регистрацией, не несет ответственности за соблюдение закона, которым она руководит. Нарушение авторских прав, как правило, является гражданским делом, которое правообладатель должен рассматривать в суде.

Гражданская ответственность за нарушение авторских прав

Такая ответственность может быть возложена в случае нарушения авторских прав как на граждан, так и на организации. Права автора в большинстве своем являются личными неимущественными правами (право на имя, на авторство, на опубликование и т.п.). А исключительное право, право на вознаграждение — имущественные. Поэтому основной вид ответственности зависит от конкретных нарушений права.

Итак, основные виды ответственности:

  • компенсация морального вреда (ст. 151, 1251 Гражданского кодекса РФ).

Важно! Нормы о гражданско-правовой ответственности применяет суд после подачи иска с соответствующим требованием.

  • возмещение убытков, т.е. как реального ущерба (затраты на восстановление нарушенного права), так и упущенной выгоды (потенциальный доход).

Важно! Правообладатель освобожден от доказывания размера причиненных убытков.

  • компенсация. Вместо убытков правообладатель может требовать компенсацию. Например, за нарушение исключительного права на произведения размер компенсации устанавливает ст. 1301 ГК РФ. Это в зависимости от нарушения — от 10 000 до 5 млн. руб., 2-кратная стоимость контрафакатных экземпляров, 2-кратная стоимость права использования объекта.

Размер компенсации (нижний и верхний пределы) устанавливает глава 4 ГК РФ (ст. 1311 ГК РФ, 1515 ГК РФ, 1537 ГК РФ и т.п.).

Гражданско-правовая ответственность

Под гражданско-правовой ответственностью понимается комплекс требований, который предъявляется нарушителю и выступают мерами защиты авторских прав. Они регламентируются положениями Гражданского кодекса РФ, которые содержатся в нескольких статьях: 12, со 1250 по 1253 и 1301.

Читайте также:  Выплаты родственникам погибшего в ДТП

Основанием для привлечения нарушителя авторских прав к гражданской ответственности становится требование правообладателя. Цель подобных действий – восстановление потерь автора, в равной степени имущественных и неимущественных, а в конечном счете – защита частных интересов.

Возникновение этого вида ответственности предусматривает выполнение нескольких условий. Наиболее важные из них заключаются в следующем:

  • факт нарушения авторских прав – личных неимущественных или исключительных. В первом случае речь идет об искажениях/дополнениях произведения, отсутствии указания автора или использовании его работы без согласия, а во втором – об использовании труда без лицензионного договора;
  • вина нарушителя. Заключается в знании последнего о совершаемом проступке или отсутствии достаточной осмотрительности по его недопущению. Условие допускает несколько исключений, предусматривающих наступление ответственности без вины. Например, для лиц, ведущих бизнес-деятельность. Другая ситуация, когда вина нарушителя не требуется – это требование правообладателя о публикации судебного решения по факту нарушения авторских прав или о прекращении нарушения;
  • убыток правообладателя. Условия обычно связано с исключительными правами на произведение, хотя допускается его применение и по отношению к личным неимущественным правам. Важно отметить, что предъявление требований по взысканию компенсации не предусматривает обязанность доказывания получения убытков;
  • взаимосвязь между правонарушением и убытком. Необходимость выполнения этого условия возникает для дел, где наличие убытков требуется доказать.

Приведенная информация наглядно демонстрирует неоднозначность толкования некоторых норм права, регламентирующих рассматриваемый вопрос. Поэтому для эффективной защиты прав автора – как в досудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства – крайне важно привлекать к делу грамотных юристов, которые специализируются на этой сфере законодательства. В противном случае рассчитывать на эффективное отстаивание интересов попросту не приходится.

Уголовная ответственность

Привлечение к уголовной ответственности за правонарушения в области авторских прав возможно в том случае, если речь идет о крупном и особо крупном размере. Крупным считается ущерб, который превышает 100 тыс. руб., а особо крупным – 1 млн. руб. Расчет производится с учетом стоимости легально изготовленных фонограмм и экземпляров произведений.

В этом случае наказание регламентируется положениями статьи 146 УК РФ. Его величина определяется характером правонарушения и размером причиненного ущерба.

В случае плагиата (то есть присвоения авторства) и нанесении убытков в крупном размере (часть 1 ст. 146) виновный наказывается одним из трех способов:

  • штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
  • обязательные работы – до 480 часов;
  • исправительные работы – до 1 года;
  • арест – до полугода.

Возможные наказания, которые связаны с нелегальным использованием объектов авторских и смежных прав и причинили крупный ущерб, определены частью 2 указанной выше статьи УК и состоят в следующем:

  • штраф в пределах 200 тыс. руб. или ЗП/дохода на протяжении до полутора лет;
  • обязательные работы – до 480 часов;
  • принудительные/исправительные работы/лишение свободы – до 2 лет.

Если речь идет об особо крупном размере причиненного ущерба, наказание регламентируется частью 3 ст. 146 и выглядит так:

  • принудительные работы – до 5 лет;
  • лишение свободы – до 6 лет с возможной выплатой штрафа до полумиллиона рублей или удержанием ЗП/дохода на протяжении до 3 лет.

Важно отметить, что часть 3 ст. 146 распространяется также на нарушения авторских прав, совершенные группой лиц или с применением служебного положения. В подобной ситуации также применяются приведенные выше варианты наказания.

Важные нормы правоприменительной практики содержатся в пункте 5 Обзора, выпущенного Президиумом ВАС РФ 13 декабря 2007 года. Они заключаются в двух положениях:

  • отсутствие административной или уголовной ответственности не отменяет возможности привлекать правонарушителя к гражданско-правовой ответственности;
  • закрытие уголовного дела не означает, что отсутствует факт нарушения в сфере авторских прав, так как нормы различных кодексов РФ – УК, КоАП, ГК – регламентируют разные стороны возможного проступка.

Другими словами, отсутствие результатов привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности не означает бесперспективность аналогичной попытки в рамках гражданско-правовой ответственности.

Например, в случае незначительности ущерба или невозможности доказательства цели, состоящей в извлечении дохода. В обеих ситуациях наибольшие перспективы имеет защита интересов правообладателя именно путем привлечения виновного к гражданско-правовой ответственности.

Главное при этом – обратиться за помощью к грамотному специалисту. Такой подход следует признать самым эффективным в плане отстаивания прав автора. Тем более – с учетом сложности российского законодательства по рассматриваемому вопросу.

Ответственность за нарушение авторских прав

Вопрос номер один при любом нарушении авторских прав: «а что мне за это будет?»

И в самом деле, зачастую единственным мотиватором воздерживаться от нарушения чужих интеллектуальных (в том числе и авторских) прав является не осознание сложности труда автора или благодарность создателю произведения, а банальное нежелание отвечать за свои неправомерные действия.

Несмотря на кажущуюся обывателю скупость правовых инструментов для преследования нарушителей, в действительности законодательство РФ может приятно удивить ассортиментом возможностей для привлечения к ответственности. При этом стоит заметить, что за совершение одного противоправного деяния, нарушитель может быть привлечён одновременно к гражданско-правовой и к уголовной (или административной) ответственности. Взаимоисключают друг друга в этом случае только административная и уголовная ответственность.

Нарушение авторских прав и является плагиатом. То есть если человек незаконно распоряжается, пользуется результатами чужого творческого труда, то это можно расценивать, как плагиат.

Под это понятие подпадает:

  • выпуск произведений (книга, диск и т. д.) не под именем автора, а под именем злоумышленника;
  • выпуск издания, произведения, которое было создано в соавторстве, но имен соавторов не было указано;
  • объявление себя автором, хотя по факту автором является другой человек;
  • использование в своем произведении цитат других авторов, при этом ссылку на источник заимствования автор не дает.

Авторские права можно разделить на 2 группы:

  • личные неимущественные права, например, право авторства, право на имя, на неприкосновенность произведения;
  • имущественные права интеллектуальной собственности: на произведения науки, литературы, искусства; на полезные модели, товарные знаки и др.

Если автор написал произведение и предложил его опубликовать в журнале за вознаграждение, то это уже не является плагиатом, так как автор передал свои права на произведение согласно договору.

Незаконное использование объектов авторских и смежных прав в рекламе

Использование в рекламе объектов авторских и смежных прав достаточно популярное и даже обыденное явление. Чтобы привлечь внимание потребителя рекламодатели включают в рекламные материалы известные песни, мелодии, используют известных персонажей фильмов, мультфильмов, художественных произведений и т.д.

При этом имеет большой практический интерес вопрос административной ответственности за незаконное использование вышеуказанных объектов в рекламе. В мае 2015 года ФАС РФ дал довольно любопытное разъяснение по данному вопросу, так в п. 3 Письма ФАС России от 28.05.2015 N АД/26584/15, антимонопольный орган указал, что Согласно части 11 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации.

Вместе с тем, данная норма является отсылочной к общим положениям законодательства Российской Федерации, за нарушение данной нормы в статье 38 Федерального закона «О рекламе» не предусмотрен субъект ответственности, соответственно возбуждение дела по признакам нарушения законодательства о рекламе по факту нарушения части 11 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не предполагается.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) закрепляет институт исключительных прав на авторские права, смежные права, патентные права, права на товарный знак (главы 70, , , ГК РФ).

Соответственно, защита исключительных прав осуществляется лицом, владеющим такими правами, в общем порядке, предусмотренном гражданским законодательством, в том числе в судебном порядке.

То есть ФАС фактически отказался от административного преследования нарушителей копирайта в рекламе, формально подход правильный, возразить трудно, но в целом подобная логика вызывает определенное недоумение, поскольку рекламный закон является частью конкурентного права, а Закон о защите конкуренции запрещает недобросовестную конкуренцию, связанную с продажей, обменом или иным введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности (п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции).

При этом, реклама может быть признана ненадлежащей если она является актом недобросовестной конкуренции (п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона о рекламе). Я всегда придерживался принципиальной позиции, что реклама товара является одним из способов введения товара в оборот. Поэтому реклама в которой были использованы объекты авторских и смежных прав может быть признана ненадлежащей рекламой, как недобросовестная реклама, являющаяся актом недобросовестной конкуренции.

С этой позицией в части отнесения рекламы к способу введения товара в оборот, конечно, можно поспорить, но здравый смысл подсказывает, что крайне абсурдно что-то рекламировать, если не собираешься это продать. Интересную дискуссию по вопросу определения критериев ввода в оборот поднимал Александр Довгалюк .

Читайте также:  Штраф для водителя, который не вписан в страховку ОСАГО

Однако, стоит отметить, что в практике некоторых территориальных УФАС встречаются решения, где незаконное использование интеллекутальной собственности в рекламе признается актом недобросовестной конкуренции см. решение АС Ставропольского края по делу А63- 8204/2015 от 16.092015 г.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 146УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 146УК РФприсвоение авторства (плагиат) в том случае, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

На практике применение данных положений оказывается затруднено, в частности в связи с тем, что доказать умысел на совершение плагиата достаточно сложно, тем более что в ряде случаев заимствование действительно может иметь случайный характер. Целесообразность защиты авторства с использованием положений уголовного законодательства не находит однозначной поддержки у специалистов4.

Для применения рассматриваемой нормы требуется доказать не только умысел на совершение действий по присвоению авторства, но также и то обстоятельство, что совершение таких действий причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Понятие крупного ущерба в данной статьене конкретизируется. Впримечании к ст. 146УК РФ определяется, что деяние признается совершенным вкрупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.. Существует мнение о том, что данный размер может применяться также при определении понятия крупного ущерба для целей применения ч. 1 рассматриваемой статьи, хотя применение аналогии в теории уголовного права традиционно признается недопустимым.

Согласно ч. 2 ст. 146УК РФнезаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до 200000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, устанавливается ответственность за совершение следующих действий:

— незаконное использование объектов авторского права и смежных прав;

— приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта.

Следовательно, к уголовной ответственности могут быть привлечены не только лица, незаконно использующие произведения и объекты смежных прав, например изготавливающие контрафактные экземпляры, но также лица, осуществляющие их приобретение, хранение или перевозку в целях сбыта.

Ответственность может наступить только при наличии вины в форме умысла и при совершении соответствующего деяния в крупном размере, который, как уже указывалось, определяется в примечании к рассматриваемой статье: деяние признается совершенным вкрупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50000 руб.

Наконец, ч. 3 ст. 146УК РФ устанавливаетквалифицирующие признаки, при наличии которых совершение действий, указанных в ч. 2 той же статьи, будет рассматриваться в качестветяжкого преступления, и за его совершение может применяться наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. К числу таких квалифицирующих признаков отнесены случаи совершения деяния:

— группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

— в особо крупном размере;

— лицом с использованием своего служебного положения.

При наличии хотя бы одного из этих признаков виновные наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Согласно примечанию к ст. 146УК РФ предусмотренные ею деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 250000 руб.

Практика рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав была обобщена в ПостановленииПленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

В частности, в п. 1Постановления Пленума отмечается, что при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренногост. 146УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения преступления. При этом потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренныхст.146УК РФ, могут являться как авторы, исполнители, производители фонограмм, вещательные организации, так и иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору.

В Постановлении Пленума (п. 2)обращается особое внимание на то, что, устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренныест. 146УК РФ средства уголовно-правовой защиты. Также не могут применяться нормы данной статьи в отношении тех объектов, которые исключены из сферы авторско-правовой охраны: официальные документы, государственные символы и знаки, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Присвоение авторства (плагиат) может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени (п. 3Постановления Пленума).

Незаконным по смыслу ст. 146УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений и объектов смежных прав (п. 4Постановления Пленума). Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.

Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

О некоторых процессуальных особенностях рассматриваемых дел

На практике чаще всего встречаются с такими преступлениями:

  • Отсутствие указаний и ссылок на первоначального автора.
  • Нарушение авторских прав, связанное с неприкосновенностью произведения.
  • Издание произведений без согласия авторов.
  • Невыплата гонораров, в полном или частичном объёме.

Такие дела обычно относят к частным обвинениям. Потерпевший должен передать жалобу в суд, который и будет заниматься рассмотрением вопроса.

Документ в обязательном порядке должен включать следующую информацию:

  1. Временной период совершения правонарушения.
  2. Описание того, кто совершил преступление.
  3. Указание адреса.
  4. Результат противоправного действия.
  5. Дополнительные доводы в пользу пострадавшего.

Суд не имеет права оставлять жалобы без рассмотрения, даже если они незначительные. Отсутствие существенных доказательств и другие обстоятельства тоже не должны влиять на это решение.

При отказе судья сам должен оформить соответствующее постановление. В нём нужно обязательно указать причины, по которым вынесен тот или иной вердикт.

По причине примирения сторон такие дела не приостанавливают. Производство предполагает общий порядок рассмотрения.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *